Согласно Вашему приказанию от 22.7.41 г. представляю доклады командиров 8-го и
15-го механизированных корпусов, 12, 37 и 41-й танковых дивизий о боевых действиях
этих соединений за период с 22.6 по 1.8.41 г.
|
В отношении 9, 19 и 22-го механизированных корпусов и их дивизий доклады будут
представлены по выходе этих соединений из боя.
|
По 24-му и 16-му механизированным корпусам доклады представить не могу, так как
последние отошли к Южному фронту.
|
Киевский особый военный округ, впоследствии реорганизованный в Юго-Западный фронт,
имел в своем составе следующие механизированные корпуса: 4, 8, 9, 15, 16, 19, 22 и
24-й, причем 4-й и 8-й механизированные корпуса были сформированы осенью 1940 г.,
остальные корпуса в апреле 1941 г., таким образом, времени на сколачивание было
крайне недостаточно, тем более что в новых механизированных корпусах отсутствовала
длительный период времени боевая материальная часть [...]
|
На 1 августа Юго-Западный фронт не имеет в своем составе механизированных соединений
как боевых сколоченных единиц, оснащенных боевой материальной частью, но имеет кадры.
|
Своих источников пополнения боевой материальной частью фронт почти не имеет, за
исключением 213 боевых машин, находящихся на ремонтной базе № 7, которые
отремонтированы 4.8.41 г.
|
Разбирая действия механизированных корпусов, нельзя их отрывать от общей обстановки,
сложившейся на фронте в первые дни войны Разбирать же действия всех войск, не изучив
весь материал, будет неправильно, и можно впасть в ошибку и сделать неправильные
выводы. Поэтому я в своем докладе остановлюсь исключительно на анализируемых мною
материалах, представленных командирами корпусов и дивизий, а также на вопросах,
которые мне удалось установить в личных беседах с командирами соединений и частей, и,
наконец, непосредственно личным наблюдением в ходе боевых действий, в частности,
16-го механизированного корпуса. Прихожу к выводу, что основные причины быстрого
выхода танковых частей из боя являются следующие:
|
1. С первого же дня войны механизированные корпуса были неправильно использованы, ибо
они все были приданы армиям, в то время как механизированные корпуса (я говорю не о
всех) являлись фронтовым средством, и естественно, что могли иметь место случая
переподчинения отдельным армиям одного механизированного корпуса, но в тех случаях,
когда действительно этого требовала обстановка и это надо было делать, создавая из
них ударные группы.
|
Если обстановка сложилась так, что командование решило отходить на линию укрепленных
районов, то в этом случае пехоте необходимо сесть в укрепленные районы.
Механизированные корпуса должны быть применены перед укрепленными районами, а потом
их следует немедленно отвести за укрепленные районы и там вновь использовать как
броневой кулак. Практически же получилось, что наши части не успевали занимать
укрепленные районы, а противник на плечах отходящих входил в них.
|
2. Все боевые действия механизированных корпусов проходили без тщательной разведки,
некоторые части совершенно не знали, что происходит в непосредственной близости.
Авиационной разведки в интересах механизированных корпусов совершенно не велось.
|
Управление механизированными корпусами со стороны общевойсковых командиров было
поставлено плохо, соединения были разбросаны (8-й механизированный корпус) и к
моменту наступления были оторваны друг от друга.
|
Штабы армий совершенно не были подготовлены к управлению такими крупными
механизированными организмами, как механизированные корпуса. Пехота, как правило,
действовала самостоятельно, да и обстановка не позволяла организовать взаимодействие.
|
Имели место случаи, когда общевойсковые командиры использовали танки не только
мелкими группами, но и отдельными машинами, особенно разительно это было в 41-й
танковой дивизии.
|
3. Штабы армий совершенно забыли, что материальная часть имеет определенные моточасы,
что она требует осмотра, мелкого ремонта, дополнительного пополнения горючим и
боеприпасами, а технический состав и начальники автобронетанковых отделов армий не
подсказали им этого, и вместо того, чтобы после выполнения задачи отвести
механизированный корпус, предоставив ему время, необходимое дли этой цели,
общевойсковые командиры требовали только «давай» и больше ничего. Не было совершенно
взаимодействия с воздушными силами. Механизированные корпуса совершенно не имели
прикрытия как на марше, так и на поле боя, особенно плохо обстоял вопрос
одновременной обработки переднего края артиллерией и авиацией.
|
4. Информация сверху вниз, а также с соседями была поставлена из рук вон плохо.
|
Война с первого дня приняла маневренный характер, противник оказался подвижнее.
Главное в его действиях состоит в том, что он широко применял и применяет обходы и
фланговые удары. Лобовых встреч избегал и немедленно противопоставлял подвижные
противотанковые средства, располагая их главным образом в противотанковых районах, а
сам действовал обходом с одного, а в большинстве [случаев – ] с обоих флангов.
|
Наши же действия носили характер обороны на широком фронте, и, к великому сожалению,
механизированные корпуса также вынуждены были в отдельных случаях в начальный период
боевых действий, а в последующем как система вести оборонительные бои.
|
Наш командный состав мало натренирован в мирное время именно к аналогичным действиям,
поэтому стремится к обороне с локтевой связью с соседом, а сил было недостаточно для
того, чтобы иметь такую оборону.
|
Крупнейшим недостатком было то, что приказы очень часто наслаивались, в них подчас
конкретные задачи не ставились, а частая смена обстановки подчас приводила к тому,
что штабы армий совершенно теряли управление механизированными корпусами.
|
Это все, что касается о6щевойсковых командиров.
|
Но много было недочетов, допущенных непосредственно и командирами механизированных
частей и соединений. К таковым относятся:
|
1. Штабы механизированных корпусов, танковых дивизий и полков еще не имели должного
оперативно-тактического кругозора, они не смогли делать правильные выводы и полностью
не понимали замысла командования армии и фронта.
|
2. Командный состав обладает недостаточной инициативой.
|
3. Не были использованы все подвижные средства, которыми обладают механизированные
части
|
4. Не было маневренности – была вялость, медлительность в выполнении задач
|
5. Действия, как правило, носили характер лобовых ударов, что приводило к ненужной
потере материальной части и личного состава, а этой было потому, что командиры всех
степеней пренебрегали разведкой.
|
6. Неумение организовать боевые порядки корпуса по направлениям, перекрывать пути
движения противника, а последний главным образом двигался по дорогам.
|
7. Не использовались средства заграждения, совершено отсутствовало взаимодействие с
инженерными войсками.
|
8. Не было стремления лишить противника возможности подвоза горючего и боеприпасов.
Засады на главных направлениях действий противника не практиковались.
|
9. Действия противника по флангам привели к боязни быть окруженным, тогда когда
танковым частям нечего бояться окружения.
|
10. Не использовались крупные населенные пункты для уничтожения противника и
[выявилось] неумение действовать в них.
|
11. Управление, начиная от командира взвода до больших командиров, было плохое, радио
использовалось плохо, скрытое управление войсками поставлено плохо, очень много
тратится времени на кодирование и раскодирование.
|
12. Исключительно плохо поставлена подготовка экипажей в вопросах сохранения
материальной части: имели место случаи, когда экипажи оставляли машины, имеющие
боеприпасы; были отдельные случаи, когда экипажи оставляли машины и сами уходили.
|
13. Во всех частях и соединениях отсутствовали эвакуационные средства, а имеющиеся в
наличии могли бы обеспечить механизированные корпуса и танковые дивизии только в
наступательных операциях.
|
14. Личный состав новой техники не освоил, особенно «КВ» и «Т-34», и совершенно не
научен производству ремонта в полевых условиях. Ремонтные средства танковых дивизий
оказались неспособными обеспечить ремонт в таком виде боя, как отход.
|
15. Большой процент командно-начальствующего состава задач не знал, карт не имел, что
приводило к тому, что не только отдельные танки, но и целые подразделения блуждали.
|
16. Технических средств замыкания в механизированных корпусах еще в мирное время не
имелось, и этому вопросу в подготовке уделялось очень мало внимания.
|
17. Существовавшая организация тылов исключительно громоздка: помощник командира по
технической части вместо работы с боевой материальной частью, как правило, оставлялся
во втором эшелоне с тылами. Тылы необходимо сократить, оставив в
мехсоставе1
только средства подвоза горючего, боеприпасов и продовольствия.
|
18. Армейские сборные пункты аварийных машин, как правило, не организовывались, их
работой никто не руководил. Отсутствие в штатной организации эвакуационных средств
приводило к тому, что эвакуация боевой материальной части, как правило, в армейском и
фронтовом тылу отсутствовала.
|
19. Начальники автобронетанковых отделов армии выполняли функции только снабжения, да
и с ней полностью не справлялись. Аппарат начальников автобронетанковых отделов армий
малочисленный и не обеспечивает управления войсками. Подбор их был сделан очень
неудачно, в результате чего начальника Автобронетанкового отдела 6-й армии полковника
Дедова отстранили от занимаемой должности, как несправившегося со своей работой.
|
20. Штабы оказались мало подготовленными, укомплектованы, как правило, общевойсковыми
командирами, не имеющими опыта работы в танковых частях.
|
21. Много лиц командовало механизированными корпусами: фронт ставил задачи, армия
ставила задачи, командиры стрелковых корпусов ставили задачи. Наиболее ясно это
показывает применение 41-й танковой дивизии 22-го механизированного корпуса.
|
22. Часть командиров механизированных корпусов оказалась не на должной высоте и
совершенно не представляла себе управление механизированным корпусом.
|
23. В высших учебных заведениях (академиях) таких видов боя, с которыми пришлось
встретиться, никогда не прорабатывалось, а это явилось большим недостатком в
оперативно-тактическом кругозоре большинства командно-начальствующего состава.
|
Противник
|
Рассматривая действия противника, можно прийти к следующим выводам:
|
1. Противник был осведомлен о нашей доктрине, новой материальной части и
использовании мотомеханизированных войск. Поэтому он совершенно избегал лобовых
атак, а действовал главным образом с одного или двух флангов, ища стыки.
|
2. В своем составе танковые войска имеют большое количество противотанковых средств,
а также огромное значение играет взаимодействие с авиацией непосредственно на поле
боя. Такое взаимодействие привело к тому, что противник действовал стремительно.
|
3. В целях нарушения прочности тыла и наведения паники в армейском и фронтовом тылу
широко применяются диверсионные мелкие группы, нарушающие средства управления и
нормальную работу тыла.
|
4. Мотоциклетные части используются мелкими группами, главным образом как средство
разведки. Эти части проникают вглубь и открывают огонь из автоматов, сами же не
ввязываются в бой и, отскакивая назад, отыскивают фланги, являясь, таким образом,
одновременно и средством разведки и средством создания паники.
|
5. Населенные пункты занимаются противником и используются как противотанковые районы.
|
6. На поле боя достигается полнейшее взаимодействие всех родов войск. Авиация
противника действует одновременно по переднему краю и в глубине. Главное внимание
уделяется бомбежке; она носит методический характер в течение длительного промежутка
времени.
|
7. Огромное значение придается наведению паники и ложной дезинформации. С этой целью
используются мелкие мотоциклетные группы, мелкие группы мотопехоты, высадка
мелких парашютных десантов (3-7 человек), вооруженных автоматами. В последнее время
появились на фронте велосипедные группы.
|
8. В целях корректировки огня артиллерии применяются самолеты-корректировщики.
|
9. Движение колонн по дорогам совершается небольшими группами с интервалами 1-2 км.
Отмечаются случаи параллельного движения одновременно трех колонн, причем центральная
несколько выдвинута вперед и имеет в своем составе наибольшее количество
противотанковых средств, правая и левая двигаются уступом и после завязки боя
центральной колонной выходят на фланги и как бы окружают части, а подчас даже отходят
назад с целью втянуть части в мешок и ударом с флангов и тыла окружить их
|
Представляя предварительный доклад о боевых действиях мотомеханизированных войск,
считаю, что дальнейшее изучение этого вопроса и обобщение опыта послужит основным
указанием в подготовке кадров в академии и военных училищах.
|
Конкретные предложения разрабатываются на основе опыта боевых действий и будут
доложены дополнительно.
|